纳米喷镀工艺真的能替代传统电镀工艺效果吗？

文章出处：资深表面顾理责任编辑：CAoyou作者：波波人气：发表时间：2023-04-06 10:30 字体大小:【大中小】

纳米喷镀工艺真的能替代传统电镀工艺效果吗？纳米喷镀工艺真的能替代传统电镀工艺效果吗？相信有关注纳米喷镀工艺的朋友都会有这个疑问，这是正常的现象，毕竟隔行如隔山或没有具体了解，只是心中生产了这个想法。作为行业内资深顾问，应广大朋友的要求，咱们来深入谈谈纳米喷镀工艺技术与传统电镀的区别，及应用情况。
首先我们应该清楚认识到的是无论什么表面处理工艺技术都不是十分完美的或做不到十全十美，适合自己能满足自己的需求就是对的工艺。所以广大的客户朋友没有必要追求与自己无关的功能及要求而忘了初衷。不忘记初心，方得始终，都应该奔着自己的目标去找寻。
废话不多说，我们转入正题。纳米喷镀真的能替代传统电镀吗？对于这个问题的答案我想应该这样回答：能替代电镀，不是100%替代，替代部分电镀，特别是装饰性的电镀，这个是可以的。哪些不可以呢，比如电镀中有做硬铬的，这个工艺肯定替代不了，很简单，硬铬是金属本身的特性，不是涂层赋予的。而纳米喷镀本身是不含有铬的分子，所以替代不了。纳米喷镀更倾向于喷涂而不是电镀，用喷涂的标准去衡量那最合适不过了。这可以说是工艺的缺点或不足，还有一点就是导电性能与喷涂是差不多的，表面几乎不导电，所以需要这个功能的客户朋友几乎可以不用考虑。
说完纳米喷镀的不足，那这个工艺有没有可取之处呢，当然有，任何一个工艺都有自己的闪光点优点。纳米喷镀主要的优缺点以一个表格的形式呈现出来，让大家对比更明了

纳米喷镀	传统电镀
【优点】	%
基材不限	有限制
颜色效果不限	有限制
大小不限	有限制
能户外操作	不能
无重金属，无毒，环保性能佳，可通过环保	不环保
操作简单方便，上手快	难
投入低	高
【不足】	%
导电性能差	导电优
手工品质控制难度大，批量性难	稳定性一般
手动成本高，工业难接受	偏高

综上所述：手动纳米喷镀能替代部分行业电镀需求，但因为成本问题难以在工业批量生产中被接受。受成本因素影响是主因，而不是能不能替代电镀这个问题上。	受环保及政策影响，不适宜投资。

以上就是纳米喷镀及对比，当然这里的纳米喷镀是手工喷的，不是自动化的。量产的话可以考虑自动化的设备。如果有兴趣也可以私下咨询我，参考选择适合的工艺方案。下面请欣赏一下工艺效果及颜色。

下一篇：纳米电镀设备工艺,真不需要进电镀园区吗？上一篇：第三十二届中国国际表面处理展落幕，纳米新型表面处理工艺成亮点

纳米喷镀工艺真的能替代传统电镀工艺效果吗？

相关资讯

推荐产品

替代传统电镀技术的新技

2023纳米喷镀技术的发展历

突破传统喷漆，新型纳米

同类文章排行

最新资讯文章

您的浏览历史